Любой, кто думает, что те
Любой, кто думает, что те - эти только два положения обычно, волнуется, если тема подходит, и я обычно игнорирую их, потому что вещи, которые они говорят, не интересны. Это означает, что у всего отдыха мира не должно быть информированного обсуждения по предмету? Почта была о законодателях, посягающих на билль о правах. Мой комментарий был частью гражданского обмена среди нескольких других commenters, у кого было непламя, нетоксичная беседа. Я думаю, что это глупо и контрпроизводительно закрыть такую беседу, когда это не пошло, война пламени, но Антиразум очевидно не согласилась со мной. Он наделен правом на, поскольку это - его работа провести в жизнь его мнение, когда в приходит к ультрасовременным решениям. Однако, не было бы лучше объяснить, почему он сделал то, что он сделал для начала, а не только disemvowelling мои вопросы и затем притворство, что они были кое-чем, чем они не были? Рассмотрение людей плохо не заставляет их вести себя приятно.